A janë maskat N95 efektive në parandalimin e transmetimit të koronavirusit?


përgjigje 1:

Shkencëtarët në fakt i kanë rastizuar njerëzit që të veshin N95 ose maska ​​të rregullta kirurgjikale, më pas gjurmuan se sa njerëz u infektuan nga ftohja dhe gripi. Rezultatet më befasuan.

Intuitat e njerëzve

Rezultatet janë befasuese sepse kam parë disa njerëz që pretendojnë se ne

nevojë

Maska N95 për të ndaluar virusin. Ata thonë se maska ​​kirurgjikale thjesht nuk do t'i shkurtojnë ato.

Dhe të jem i sinqertë, kjo është edhe intuita ime. Masat N95 përshtaten shumë më fort se maskat kirurgjikale, dhe

ata kapin një përqindje më të lartë të grimcave

. Ata janë ato që unë vesh në Delhi dhe Pekin.

Testi

Shkencëtarët testuan këtë pyetje nga

duke caktuar rastësisht mbi 2,000 infermierë që të veshin N95

ose maska ​​kirurgjikale. Pastaj ata gjurmuan se sa prej tyre kapën gripin.

unë

përdoruesit e anketuar në Twitter

për të parë se cilat janë intuitat e njerëzve. Një shumicë (68%) e mendoi N95, kështu që unë nuk jam vetëm në intuitën time.

Por kur të dhënat u kthyen, doli që nivelet e infeksionit ishin të njëjta!

Dallimet nuk ishin domethënëse, megjithëse përdoruesit e maskave kirurgjike në të vërtetë kishin nivele pak më të ulëta të infeksionit.

OK, Ndoshta Kjo ishte një Fluke

Të dhënat mund të jenë fluke-y. Ky është vetëm një studim. Por nuk është e vetmja.

Studiuesit në Kanada

caktuan rastësisht 446 infermierë

të vishni maska ​​N95 ose kirurgjikale gjatë disa muajve të stinës së ftohtë dhe të gripit (shtator-dhjetor). Atëherë ata gjurmuan se sa mori gripi apo ftohja.

Përsëri, nuk ka ndryshim domethënës! Një total prej 9.4% e infermierëve që mbajnë maska ​​kirurgjikale u sëmurën përkundrejt 10.5% të veshur me maska ​​N95.

Skepticizëm plotësisht i arsyeshëm

Në këtë pikë, duhet të ketë të paktën disa lexues të kujdesshëm që mendojnë, "aha!"

E di se çfarë po ndodh! Këto studime krahasuan njerëzit që mbanin lloje të ndryshme maskash, por

gjithkush

kishte veshur një lloj maskë. Pra, ne nuk e dimë nëse maskat kanë punuar në të vërtetë. Nëse të dy maskat nuk funksionuan, atëherë natyrisht nuk ka ndonjë ndryshim domethënës!

Kjo është një pyetje e shkëlqyeshme. Justshtë thjesht e vështirë të provosh sepse, çfarë do të bëjmë? Caktoni infermierë NUK veshin maska? Kjo duket e papërgjegjshme.

Ajo që na duhet është disa situata ku njerëzit përballen me infeksion por normalisht nuk mbajnë maska. Rezulton, shkencëtarët gjetën një vend të tillë:

Në shtëpi!

Testi pa maskë

Studiuesit në Australi

prindërit e studiuar duke u kujdesur për fëmijët e tyre

, të cilët ishin të sëmurë nga gripi.

Sepse njerëzit shpesh

nuk

veshin maska ​​në shtëpi (madje edhe rreth njerëzve të sëmurë), studiuesit mund të caktonin në mënyrë të rastësishme njerëzit që të veshin maska ​​apo jo. Ata caktuan rastësisht prindërit që të mos mbanin asnjë maskë, një maskë kirurgjikale, apo një maskë N95 si ajo që unë jam vesh këtu.

Pastaj ata gjurmuan sa prindër morën gripin.

Në përgjithësi, 17% e prindërve u sëmurën. Por shkalla e infeksionit ishte 5% në mesin e prindërve që mbanin maska ​​kirurgjikale dhe 4% në mesin e prindërve që mbanin maska ​​N95 (të quajtura këtu "maska" P2 ").

Shënim Nerd: Tabela raporton "raportet e rrezikut",

nuk

përqindje të papërpunuara. Këto raporte të rrezikut do të thotë që përdoruesit e maskave kishin rreth 25% rrezik të grupit pa maskë. Kjo është një reduktim mjaft i madh me madhësi 75 — në rrezikun e infeksionit! Por nuk do të thotë 100% siguri.

Kështu, maskat dukej se funksiononin! Por përsëri, maska ​​kirurgjikale ishin po aq efektive sa maskat N95.

Ndoshta nuk është për t'u habitur, maskat funksiononin vetëm për njerëzit që i vishnin ato në të vërtetë. Nuk kishte asnjë përfitim në mesin e njerëzve që shpesh harruan ose thjesht hiqnin dorë nga veshja e maskës.

Si mund të funksionojnë maskat kirurgjikale në Tokë, si Maska N95?

OK, në këtë pikë, duhet të ketë akoma disa lexues skeptikë atje. Nuk ka asnjë mënyrë që maskat kirurgjikale të kapin grimca kaq të vogla! Pashë një mjek në Quora të thoshte se "shumica e maskave" nuk mund të kapin grimcat me madhësinë e viruseve.

Por kur injorojmë intuitën tonë dhe shikojmë të dhënat aktuale të provës, realiteti është shumë më interesant. Të dhënat e provës tregojnë

maska ​​kirurgjikale janë çuditërisht të efektshme

, madje

për grimca të vockla

. Për shembull, në një studim,

studiuesit testuan grimcat deri në 0,007 mikron

(edhe

më të vogla se viruset

) dhe konstatoi se një maskë e thjeshtë kirurgjikale bllokoi 80%.

Megjithatë,

Masat N95 dhe N99 i tejkalojnë ato

. Për shembull, në atë studim, maskat N95 kapën 96% (shiko gjithashtu

1

).

Kështu që është e çuditshme që maskat kirurgjikale janë po aq efektive! Ndoshta grimcat e virusit në të vërtetë janë të lehta për t'u kapur sepse fluturojnë në pikat e ujit. Ose mbase përdorimi i maskave i ndalon njerëzit të prekin gojën dhe hundën. Tani për tani, unë vetëm mund të spekuloj.

Linja e poshtme:

Ka prova shkencore që zbulojnë se (1) maska ​​parandalojnë infeksionin nga gripi dhe (2) maska ​​kirurgjikale parandalojnë infeksionin, si dhe maska ​​më të sofistikuara N95.

Bëni frymë të sigurt!

PS A e dimë madje nëse maska ​​kapin grimca të vogla të virusit? A nuk janë shumë të vegjël për maska?

Kjo është një intuitë solide që kam parë disa herë, përfshirë

, e përsëritur nga një mjek.

Problemi i vetëm që nuk i përshtatet të dhënave. Unë përmbledh këto të dhëna këtu:


përgjigje 2:

Nënshkrimi i duhur i maskave të fytyrës N95 bëjnë shumë - kundër shumicës së ndotësve dhe baktereve.

Ata nuk bëjnë asgjë kundër viruseve të ajrit. Ato janë bërë për të bllokuar gjërat .3 mikronë dhe me madhësi më të madhe. Viruset variojnë nga 0,1 deri në 0,004 mikronë. Ata kalojnë drejt.

Në rastin më të mirë, si çdo maskë tjetër ose shami pambuku ose vello ose ndonjë leckë e përgjithshme që mund të vendosni sipër hundës dhe gojës, ato mund të ndalojnë pikat e drejtpërdrejta të lëngut nga goditjet tuaja si dikush që teshtit tek ju.

Viruse në ajër nga njerëzit e infektuar në përgjithësi marrin frymë, kolliten, nuk teshtijnë mbi ju, viruse në lëng teshtimash që zhyten në ndonjë maskë apo leckë të mundshme, ata nuk bëjnë asgjë.

Ata janë shumë të mirë në bakteret dhe ndotjen, siç u tha. Por jo, dikush me ndonjë virus vetëm që merr frymë mbi ju ose afër jush nuk do të ndalet nga një maskë N95.


përgjigje 3:

Natyrisht.

Qeveritë janë të shqetësuar për mungesat e këtyre maskave dhe janë në modalitetin e plotë të 'mesazheve' - duke përdorur bindjen e kanalit të pasmë për të transmetuar propagandën e tyre në maskën e mbulimit të pavarur të lajmeve. Mesazhi është: mos blini një maskë.

Arsyeja e tyre për këtë është e thjeshtë: ata u tërhoqën. Vendet e zhvilluara zhvillojnë në mënyrë rutinore stërvitje për të praktikuar një pandemi. Ata rezervojnë rezerva strategjike të gjithçkaje, nga insulina në antivirale dhe madje edhe para për të rritur tregun e aksioneve. Ata planifikojnë vendosjen e spitaleve në terren, shpërndarjen e ushqimit, krematorin etj.

Këtu në SH.B.A., Kongresi shkroi një kontroll të zbrazët për t'u siguruar që ishim të pajisur mirë,

Akti i riautorizimit pandemik dhe të gjithë rreziqeve të vitit 2013 - Wikipedia

. Maskë të mjaftueshme N95 për të gjithë punonjësit e kujdesit shëndetësor në rast të një krize pandemike nuk paguheshin vetëm;

blerja e tyre ishte e detyruar me ligj.

Kjo nuk ndodhi. Tani qeveria duhet të konkurrojë në tregun e hapur për t'i blerë ato. Të cilën po bëjnë. Por është e vështirë.

Një respirator i vetëm N95 u tërhoq për rreth 1.50 dollarë para shpërthimit. Që nga sot në mëngjes (28 shkurt 2020) në eBay, ata do të shkonin për $ 30-50 secila.

Kështu që qeveria dëshiron shumë që të ulë kërkesën për ata frymëmarrës, vetëm për aq kohë sa të mund të blejë rezervat që duhej të kishte pasur në vite vite më parë. Prandaj mesazhet.

Nëse kjo tingëllon paranojake, lehtë mund ta shihni vetë. Kërkoni në lajmet e Google për pyetjen "A janë efektive maska ​​N95?". Do të gjeni të njëjtat 5 ose më shumë përgjigje, të përsëritura pafund. Të gjitha këto përgjigje janë marrëzi të dukshme. Unë i kam mbledhur ato këtu.

  • "Jo sepse ata duhet të përshtaten fort dhe shumica e njerëzve do t'i bëjnë gabim."

Ju hodhi poshtë pyetjen - e pyeta nëse ata funksionuan.

  • "Ju duhen vetëm nëse kujdeseni për të sëmurët."

Nuk pyeta se kujt i duhen. Ju pyeta nëse ata punojnë.

  • "Ata janë të pakëndshëm për t'u veshur për periudha të gjata, kështu që ..."

OK, përsëri - duke mos dëgjuar një përgjigje. Ju dukeni me padurim të etur…

  • "Ata nuk janë 100% efektivë."

A ka ndonjehere? Ju me të vërtetë nuk doni t'i përgjigjeni kësaj, apo jo?

  • "Pamja që ju i keni veshur mund të krijojë frikë dhe panik midis atyre që nuk i kanë".

Dhe ky është problemi im - si?

  • "Punëtorët tanë të kujdesit shëndetësor kanë nevojë për to."

Ahhhh. Së fundi. E vërteta. Dhe ju përgjigjej pyetjes sime - megjithëse pa qëllim. Për shkak se ekziston një dhe vetëm një arsye që punëtorët tuaj të kujdesit shëndetësor do t'u duheshin atyre:

Gjërat e zotit funksionojnë.


përgjigje 4:

Maska mbrojnë nga vetëm grimcat në ajrin që thithni, por ato nuk mund të filtrojnë mikrobet. Epo, nuk do të merrni frymë në mikrobe të ulur në grimca pluhuri apo të tilla, por një mikrob i lirë që noton është shumë i vogël për tu ndaluar nga një maskë.

Si ju ndihmon një maskë? Thuaji dikush që teshtin ose kollitet afër, pikat e hedhura prej tyre do të ndalen nga maskë, domethënë të gjitha.

Përcaktimi 'N95' nënkupton, kur i nënshtrohet kujdesit

duke testuar

, maska ​​bllokon të paktën 95 përqind të grimcave provë shumë të vogla (0.3 mikron). Kështu, numri është udhëzuesi i efikasitetit për maskën e dhënë.

Shumica e viruseve ndryshojnë në madhësi kudo midis 0,004 deri në 0,01 mikron. A mund t'i ndalojë një N95? Padyshim që jo

Kam lexuar në raporte të besueshme të gazetave, shumica e viruseve mund të jetojnë në sipërfaqe si metale etj, për javë të tëra, akoma mjaft të fuqishme për të infektuar një person. Epo, kjo është se si po përhapet koronavirusi, duke prekur sipërfaqet.

Siç thashë, virusi që përmbahet në pikat e hedhura nga një pacient që kollitet / teshtit është i sigurt se infekton dhe një maskë mund të jetë në gjendje të ndalojë pikat e mëdha. Megjithatë, askush nuk mund të merret me mend se sa e vogël ose e madhe mund të jetë një pikëz!

Vlerësimi i maskave bazohet në aftësinë "e mundshme" ose të pritshme të një maskë për të ndaluar grimcën e një madhësie të caktuar.

Tjetra, veshja e një maskë mund të ndihmojë por edhe të veshësh siç duhet është e rëndësishme.

Më në fund, një maskë është më e dobishme për pacientin për t'i parandaluar ata që të përhapin infeksionin sesa të ndihmojnë mbajtësin e infeksionit.


përgjigje 5:

Në rregull, le të bëjmë disa gjëra në katror, ​​sepse jam i sigurt se do të ketë

shumë keqinformime

për këtë pyetje.

  • Në Wuhan, rreth 3-4% e pacientëve kanë vdekur.
  • Jashtë Wuhan, shkalla e vdekjes është 0,7%. Duket sikur kjo përqindje po bie vetëm. Në të vërtetë, nëse i nxirrni të gjitha të dhënat nga provinca Hubei, ku ndodhet Wuhan, shkalla e fatalitetit në pjesën tjetër të Kinës është 0,4% sipas materialit me burim të NPR.
  • Kuptoni kush është në rrezik. Këta janë njerëz me një sistem imuniteti të kompromentuar. Këta janë njerëz që janë me të vërtetë të moshuar ose të porsalindur, ose njerëz që janë vërtet të sëmurë. Të gjithë të tjerët shërohen sepse përveç emrit të markës me bazë paranojës, ky është gripi.

Tani, le të kalojmë në një sfond të pyetjes.

Së pari, si përhapen patogjenët?

ose,

  • transmetimi i pikave të grimcave të vogla që mbartin ajrin.
  • transmetimi i pikave të mëdha të grimcave që nuk mbartin ajër aq gjatë, d.m.th. teshtitja, kollitja.

Shkenca aktuale na tregon se patogjenët më ngjitës transmetohen përmes pikave të vogla që mbartin ajrin. Për fat të mirë, koronavirusi nuk është një nga ata.

Koronavirusi duket se transmeton nga kontakti person-në-person. Kjo është

në të vërtetë një lajm i mirë,

edhe pse qëllimi kryesor i mediave është ta pikturoj atë si krizë (më shumë njerëz që klikojnë do të thotë më shumë sy në sy do të thotë reklamues që i japin medieve më shumë para!)

Ky është një lajm i keq për ata që kanë ndonjë maskë ose besojnë në efektivitetin e tij.

Studimet nga mbi një dekadë më parë mbi Qendrën Kombëtare të Informacionit të Bioteknologjisë diktojnë

luftoni për të gjetur efektivitetin në veshjen e maskave si një mënyrë për të parandaluar transmetimin e sëmundjes.

Kjo për shkak të çështjeve që lidhen me

  • Shpejtësia e një kollë ose teshtitje.
  • Karakteristikat e llakut të një kollë ose teshtitjeje.
  • Vendndodhja juaj relative në spërkatës.
  • Përqendrimi i teshtitjes ose kollës, pavarësisht nëse ajo ishte kalimtare ose në mënyrë të qëndrueshme duke lëvizur nëpër ajër.
  • Rrjedhjet në maska ​​të krijuara ose artificialisht ose gabimisht.
  • Duke bartur vetë patogjenin në maskë, patogjenë të mëdhenj të pikave si koronavirusi mund të jetojnë për disa ditë.

Këtu është një diagram për studimin e përmendur më lart. Ata madje përcaktuan parametra për temperaturën e lëkurës dhe një shkallë mbrojtjeje të lidhur me çdo lloj maskë që një person mund të përdorë:

Ata zbuluan se një fytyrë normale

në të vërtetë ka një shkallë mbrojtjeje të shoqëruar.

Kur eksperimenti u zhvillua si një proces stokastik, ku profilet e përqendrimit ishin të ndryshme, do të shihni një shkallë mbrojtjeje vazhdimisht të vogël, e lidhur me veshjen madje edhe të një maskë të thjeshtë për fytyrën.

Por ka probleme. Mbrojtja nuk do të përkthehet domosdoshmërisht në efektivitet.

Kjo për shkak të gjërave si

  • distanca e llakut (distanca e ndarjes midis jush dhe spërkatësit)
  • rrjedhjet në maskë
  • si e hidhni apo ripërdorni maskën
  • atë që prek më pas
  • shpejtësia e llakut
  • kohëzgjatja e emetimit të patogjenit të madh

Në skenarin normal, shkalla e mbrojtjes është zvogëluar për 33.6% kur konsiderohet shpejtësia më e lartë e kollitjes dhe distanca më e shkurtër midis kollitjes dhe lëndës. Kjo nuk është keq, por po tregon

si

shumë nga këto studime e kanë jashtëzakonisht të vështirë të përcaktojnë sa efektive mund të jenë maska.

Një tjetër gjë është një rrjedhje artificiale në maskë. Në rastin më të keq, një rrjedhje mund të zvogëlojë mbrojtjen tuaj deri në 80%. Kjo është e çmendur.

Modelet e ventilimit dhe rrjedhës së ajrit ndryshojnë dukshëm gjithashtu rezultatet.

Gjithashtu, forma e patogjenit krijon një mori tjetër të çështjeve. Kryesisht, shumë viruse dhe baktere janë cilindrike, ndërsa shumë studime zgjedhin njësi sferike për të kryer hetimin e tyre.

Ndonjëherë, viruset mund të kenë parregullsi në profilin e tyre gjeometrik.

Për këto arsye më lart, pothuajse

çdo studim

ti ke lexuar do të të mashtrojë të mendosh në një mënyrë apo tjetër në lidhje me çdo lloj maskë, efektiviteti i të cilit është

nuk dihet vërtet.

Ekzistojnë disa të meta serioze tragjike që shkojnë pa kapur në çdo studim.

Ajo që ne dimë për koronavirusin, është se kufizimi i kohës tuaj jashtë shtëpisë tuaj, qëndrimi në një zonë të ajrosur mirë, larja e duarve, mos prekja menjëherë e fytyrës tuaj, dhe mbajtja e distancës tuaj nga ata që janë të sëmurë ose të infektuar do të kufizojë ekspozimi juaj në një shkallë shumë të lartë.

Ndërsa ne nuk e dimë

saktësisht

cili është ai numër, ne e dimë se bazuar në karakteristikat e patogjenit, një maskë mund të dëmtojë ose të ndihmojë shanset tuaja për infeksion. Vendosja e diçkaje para fytyrës ose gojës suaj nuk është një garanci se mbroheni më mirë.

Kjo nuk shoqërohet me maskën, por përkundrazi me

përdorimi i maskës.

Dhe më e rëndësishmja, me

perceptim

që po e përdorni si duhet kur jeni, në realitet, jo.

Shkalla e transmetimit të koronavirusit si rezultat i përdorimit të maskave N95 është vetëm një lojë me mend në këtë pikë. Përndryshe, ju jeni duke u shitur diçka që shumë mirë mund të jetë e padobishme.

Praktikoni higjienë të mirë dhe sens të përbashkët.


përgjigje 6:

Ky ka qenë një debat i vazhdueshëm, por supozimi im aktual i arsimuar në ambientin spitalor për praktikuesit e kujdesit shëndetësor në mënyrë specifike nuk ka ndryshuar pasi unë skimmed gjithë studimin që sugjeron mosfunksionim të maskave kirurgjike në atë mjedis specifik

përgjigjet paraqesin. Unë paralajmëroj mbi interpretimin dhe përfundimet e shpejta pasi duket se disa njerëz tashmë e kanë bërë këtë në komente. Studimet kanë kufij dhe unë do t'ju tregoj se çfarë është e dukshme për mua.

Një e metë e madhe e mundshme nëse refuzon hipotezën apo jo, infermieret u duk se ishin audituar vetëm për të veshur maska ​​kur ishin vetëm me pacientë të izoluar. Do të doja të shihja më shumë studime ku ata e veshin maskën gjatë gjithë kohës për të qenë më bindës, por studime të tilla janë të pakta.

Këtu është një studim me

të gjitha kohërat në ndërrim

që pretendon se respiratorët mund të jenë më të mirë se unë bazoj mendimin tim aktual në:

https://www.researchgate.net/publication/319068021_The_efficacy_of_medical_masks_and_respirators_against_respiratory_infection_in_health_workers/fulltext/598de68ca6fdcc1225fca39c/319068021_The_efficacy_of_medical_masks_and_respirators_against_respiratory_infection_in_health_workers.pdf?origin=publication_detail

CDC gjithashtu thotë "Një respirator jep një nivel më të lartë mbrojtjeje sesa një fytyrë" në udhëzimet e tyre COVID-19 për praktikuesit e kujdesit shëndetësor. (

Sëmundja Coronavirus 2019 (COVID-19)

)

Vini re se praktikuesit e kujdesit shëndetësor pajisen respiratorët e pajisur siç duhet përmes testimit të përshtatshëm, por shumica e njerëzve nuk i përshtaten siç duhet. Vini re gjithashtu se ne nuk e dimë plotësisht rëndësinë e saktë relative të pikave të frymëmarrjes, fomitëve dhe transmetimit aerosol etj për koronavirusin.

Përgjegjësia: Përmbajtja ime nuk paraqet pikëpamjet e ndonjë asociacioni


përgjigje 7:

1. Shikoni së pari maskën N95.

Ta themi thjesht, N95 është standardi kombëtar i sigurisë së shoqërisë në punë dhe shëndetit për filtrimin e të paktën 95% të revistave ajrore ose aerosoleve 0.3 mikronë ose më të mëdha në diametër. Maska që plotësojnë këtë standard njihen si maska ​​N95.

Sa i përket KN95, ai duhet të jetë standardi në Kinë, detajet specifike të testit nuk janë të qarta, por nuk duhet të ketë ndonjë ndryshim thelbësor sipas përvojës.

Përveç N95, ka N99, N100, etj. Shifrat e mëposhtme përfaqësojnë të gjithë përqindjen e nivelit të filtrit. Për detaje, ju lutemi referojuni figurës vijuese:

2. isfarë është një koronavirus

Viruset e familjes koronavirus janë viruse të ARN me një fije floku me pozitë pozicioni me zarf, me diametër rreth 80 deri 120nm. Materiali i tyre gjenetik është më i madhi nga të gjitha viruset e ARN-së dhe infekton vetëm njerëzit, minjtë, derrat, macet, qentë dhe vertebrorët e shpendëve.

Në 1965, Tyrrell dhe Bynoe së pari rritën koronaviruse duke përdorur indin cilësor të trakuar nga embrionet. Koronaviruset njiheshin si koronaviruse sepse treguan koronaviruse rreth periferisë së ngjashme me koronën e diellit nën një mikroskop elektronik. Në 1975, komiteti i nomenklaturës së viruseve zyrtarisht emëroi familjen koronavirus.

Kjo nga Wikipedia. Nuk është e vështirë të shihet se koronaviruset zakonisht janë 80-120 nanometra në diametër dhe N95 bllokon pezullimet e 300 nanometrave ose më shumë. Me sa duket, maskat N95 nuk ndalojnë koronavirusin.

3. A është e nevojshme të vishni maskë?

Është e nevojshme! Është e nevojshme! Është e nevojshme!

Megjithëse N95 nuk mund të filtrojë vetë virusin, ai mund të bllokojë vektorët e ajrit siç janë pikat që mbartin virusin!

Prandaj, është e saktë të thuhet se përdorimi i maskës N95 mund të zvogëlojë në masë të madhe përhapjen e sëmundjes, por nuk mund të parandalojë dhe parandalojë përhapjen e sëmundjes. Mënyra më e sigurt është të shmangni largimin në vendet ku ka sa më shumë njerëz të jetë e mundur, të qëndroni larg zonave të infektuara dhe të mbani pastër dhe higjenë.

Përveç kësaj, është e rëndësishme të theksohet se disa maska ​​janë të disponueshëm dhe nuk duhet të përdoren në mënyrë të përsëritur, përndryshe mund të shkaktojë zjarr.

Pra, N95 duhet akoma të marrë! Por kjo nuk do të thotë që gjithçka është në rregull me të!